
每届奥运会几乎都以同样的方式开始——我们人人都对会徽有话要说。我们不喜欢它,然后慢慢接受它,接着开始争论它。我们讨论色彩、字体、象征意义,争辩它是否足够大胆,是否过于怪异,或者还不够怪异。然后,奥运会开幕了。突然之间,这一切都变得不再重要。
为全球体育舞台打造的品牌,并不是靠设计手册或发布影片建立起来的。它们真正被塑造于那些我们无法忘怀的瞬间:爆冷、伤病、逆转、冲线的一刹那、意外夺冠、夺眶而出的泪水。
在这些被全球注视的时刻,我们被提醒了一个许多营销人早已遗忘的简单真理:品牌之所以被记住,不是因为它看起来如何,而是因为它让我们感受到了什么。
我们与运动员一同经历奥运会。我们感受他们的紧张、喜悦与失望,这些情绪往往跨越多年。我们把自己的希望、政治立场与情感投射到他们的表现之上。在这一切之中,那届奥运会的品牌形象,逐渐与它带给我们的感受密不可分。
回想你记忆最深刻的那届奥运会。很可能,你并不会单独记住它的会徽。你记住的是那个瞬间,那种感觉,那股情绪的涌动——那一阵鸡皮疙瘩。品牌价值真正诞生的地方,正在那里。
奥运品牌的工作,并不是抢占注意力。它的使命,是以清晰、即时、且大规模的方式放大情感。
这对设计师和营销人员而言,是一个令人不太舒服的结论:无论奥运视觉形象多么精美、醒目,甚至多么糟糕,它的成败最终取决于它能否在关键时刻适时退居幕后。
奥运品牌的工作,并不是抢占注意力。它的使命,是以清晰、即时、且大规模的方式放大情感。在最重要的瞬间,品牌必须同时完成三件事:框定故事,放大情感,绝不与运动员争抢焦点。这是一种极其精准的平衡——设计过度,会分散注意力;设计不足,则会削弱那一刻的冲击力与清晰度。
伟大的奥运品牌懂得节奏。它知道何时退后,何时推进。它为叙事提供支撑,而不是强行介入其中。很少有品牌系统能像奥运会那样承受如此巨大的压力——不妨问问 Lance Wyman,或东京奥运会动态象形图背后的团队。正是在这样的时刻,设计超越了单纯的美学,进入“表现”的层面。
最有效的奥运视觉身份,是为情感连接而设计的。转播图形能够在瞬间从混乱切换为秩序与平静。字体可以在不同语境中传达权威、人性或原始感。动态系统懂得何时加速,何时减缓。声音提示则在不喧宾夺主的前提下悄然营造张力。
但这不仅关乎奥运。多数品牌或许不会面对体育赛事那样的高风险场景,却同样身处高度碎片化的环境。
甚至物理层面的体验也至关重要:竞赛场馆的设计、导视系统的清晰度、材料、光线、声学效果,以及——如果运气足够好——看台座椅的触感。所有这些都决定着一个瞬间是深入人心,还是悄然消散。这是实时的品牌表现,是在情感高压之下、跨越数十亿屏幕展开的品牌运作。
但这不仅关乎奥运。多数品牌或许不会面对体育赛事那样的高风险场景,却同样身处高度碎片化的环境。今天的受众在干扰、强度与情绪交织之中遇见品牌。他们不会完整地观看一场营销活动,而是通过短暂的闪现、中断与即时反应来体验品牌。
这样的时刻给我们上了一课:最有效的品牌并非最喧闹的,而是那些被设计来服务于它们所处瞬间的品牌。衡量品牌效能的标准,不再是“它是否足够突出?”,而是“它是否在那个瞬间赢得了自己的位置?”
在高风险环境中,品牌设计不是为了在第一天就赢得好感,而是为了在第十六天与记忆发生联结。这才是真正“为鸡皮疙瘩而设计”的含义
这并不意味着标志不重要。有些时刻,它确实至关重要——一个透过泪水看到的符号,一张颁奖典礼照片中被定格的标记,一个因为其下发生的一切而被铭记的图形。但这些瞬间之所以成立,是因为其他一切早已各就其位。
在高风险环境中,品牌设计不是为了在第一天就赢得好感,而是为了在第十六天与记忆发生联结。这才是真正“为鸡皮疙瘩而设计”的含义——它不是为了被欣赏,而是为了被记住。品牌正是以这样的方式,成为传奇。